Patch Management -vertailua taustoittava blogimme on edennyt viimeiseen osaan, jossa käymme läpi koonnin vertailun tuloksista.

Kysely vertailun taustalla

Vertailuun liittyvän kyselyn tarkoitus oli tutkia kolmannen osapuolen sovellusten päivittämistä Windows-käyttöjärjestelmään pohjautuvilla työasemilla. Kyselyyn saatiin yli 100 vastausta 44 eri maasta. Noin neljännes vastaajista edusti suomalaista organisaatiota.

Ylivoimaisesti eniten vastaajia tuli yksityiseltä sektorilta, mutta mukana oli reilu parikymmentä edustajaa julkishallinnosta, koulupuolelta tai non-profit organisaatiosta. Organisaatioiden koot vaihtelivat alle kymmenestä työasemasta yli 25 000 työasemaan.

Tämä Centeron tekemä kysely oli pohjana, kun vertailulle määriteltiin kriteeristöä:

  1. Onko organisaatiolle suoritettu tietoturvan riskiarviointia liiketoiminnan näkökulmasta?

Yhtenä tärkeänä tavoitteena oli selvittää kokevatko organisaatiot kolmannen osapuolen sovellusten haavoittuvuudet uhkana liiketoiminnalle. Vastausten mukaan ylivoimaisesti suurin osa, 91% kokee näin.

  1. Mikäli vastaus edelliseen oli kyllä, niin onko arvioon sisällytetty sovellushaavoittuvuudet?
  • Kyllä 57 %
  • Ei 25 %
  • En osaa sanoa 18 %
  1. Mikäli vastaus edelliseen oli kyllä, niin kuinka korkeana riskinä sovellushaavoittuvuuksia pidettiin?
  • Kriittinen 13 %
  • Korkea 40 %
  • Keskitaso 42 %
  • Matala 5 %

Vertailun lopputulos

Centeron vertailun tarkoitus oli valottaa sitä, kuinka eri patch management -työkalut toimivat eri osa-alueilla. Seuraava pistetaulukko kokoaa eri osa-alueittain kunkin ratkaisun vertailussa saamat pisteet.

CSM loisti valmiudessa hyviin yrityskäytäntöihin

Centero Software Manager oli yrityskäytäntöön soveltuvuudeltaan ylivoimainen muihin vertailun ratkaisuihin nähden. Päivitettävien sovellusten automaattiset päivitykset ja pikakuvakkeet oli otettu pois päältä ja lisäksi kaikki sovelluspäivitykset tapahtuivat täysin hiljaisesti eikä loppukäyttäjän työrauhaa häiritä millään tavoin.

CSM perustuu SCCM:n ja sen application-tyyppisiin sovellusjakeluihin, joka tuo etuja mm. seuraavilta osin:

  • riippuvuuksien käyttö
  • vaatimusten käyttö
  • asennusten käyttäytyminen
  • korvaavuudet
  • vapaaehtoisen jakelun käyttäminen

Centero Software Manager kuuluu vertailun keskikastiin tuettujen sovellusten kokonaismäärässä, mutta siitä löytyvät kaikki 7 tärkeintä sovellusta. Koska ratkaisu integroituu SCCM:n, on myös liiketoimintasovellusten jakelu ja päivittäminen mahdollista.

Centerolta voi tarvittaessa hankkia paketointipalveluna erilaisia liiketoimintasovelluksia, jolloin ne toimivat päivitysprosessissa samalla tavoin kuin muut kolmannen osapuolen sovellukset.

Kysy lisää paketointipalvelusta. Asiantuntijoidemme yhteystiedot löydät täältä »

Eri työkalujen hintavertailu

Huomioithan, että hinnat ovat viitteellisiä ja perustuvat jälleenmyyjien tai sovellustoimittajien vertailuhetkellä ilmoittamiin hintoihin tai listahintoihin.

Tutustu vertailun tuloksiin ja vertailtavien sovellusten ominaisuuksiin yksityiskohtaisesti maksuttomassa Patch management työkalujen vertailu -oppaassamme.

Lataa opas itsellesi täältä »

Lisää luettavaa aiheesta:

Patch Management -ratkaisut vertailussa – Osa 1/12 – Vertailun taustat

Aloitamme blogisarjan, joka pohjautuu Centeron vuonna 2019 tekemään patch management -työkalujen vertailuun. Blogisarjan ensimmäisessä osassa käymme läpi työkaluvertailun taustaa. Tule mukaan ja tutustu patch managementin maailmaan!

Patch Management -ratkaisut vertailussa – Panorama9 – Osa 4/14

Voitaisiin sanoa, että mitä yksinkertaisempi tuote on ottaa käyttöön, niin sitä vähemmän ratkaisusta löytyy toimintaan vaikuttavia asetuksia. Pilvipohjaisissa tuotteissa päämääränä on pitää sovellukset ajan tasalla sen kummemmin hienostelematta. Kyseinen ratkaisu on juuri tätä.