Yleiset asiat ja käyttöönotto

Ivanti eli entinen Shavlik on tunnettu ja pitkäaikainen peluri kun puhutaan päivitystenhallinnan ratkaisuista. Eri tuotteita läpikäydessä havaittiin, että ainakin 2 muuta ratkaisua käyttää Ivantin tarjoamaa päivitystietokantaa kolmannen osapuolen sovelluksissa. Sovelluksia on yhteensä 118 kappaletta ja siitä löytyvät kaikki 7 tärkeäksi luokiteltua sovellusta.

Tämäkin ratkaisu vaatii toimiakseen WSUS:n ja SCCM:n yhdistelmän. Ratkaisu ei itsessään tue liiketoimintasovellusten päivittämistä tai Microsoftin päivitystenhallintaa, mutta toisaalta SCCM mahdollistaa ne. Käyttöönotto oli kohtuullisen sujuvaa, mutta ohjeita tarvittiin artikkeleita ja videoita myöden.

Tietoturva ja haavoittuvuuksien hallinta

Tapahtumaloki ja päivityspakettien jäljitettävyys toivat todella hyvän lisän tietoturvan puolelle. Haavoittuvuuksienhallinta oli hyvin tavanomaista ja siihen kuului haavoittuvuuksien havainnointi ja kriittisyyden perusteella kategorisointi.

Päivitettävien sovellusten jakelu ja asentaminen

Kaikki ratkaisut ennen tätä olivat selvästi tarjonneet tavan pitää automaattista päivitystä päälle halutuille sovelluksille. Ivantin kohdalla tällaista vaihtoehtoa ei selkeästi löytynyt. Tästä huolimatta kokonaisuudessaan jakelu ja asentaminen olivat ratkaisun kohdalla hyviä.

Inventointi ja päivittämisen todentaminen

Tässäkin ratkaisussa osa-alueen pisteytys ja toimivuus perustuvat SCCM:n ominaisuuksiin.

Valmiudet hyviin yrityskäytäntöihin

Ivanti oli toinen ratkaisuista, joissa päivitykset eivät syystä tai toisesta tippuneet testipäätelaitteelle. Tämän takia päivityspakettien kaikkia ominaisuuksia ei saatu varmennettua, mutta perustuen aiempiin kokemuksiin niistä on vahva arvio.

Vertailu CSM-tuotteisiin

  • Ivanti on entinen Shavlik, joka on ollut päivitystenhallintamarkkinoilla jo pitkään. Solarwindsin lailla heillä on paikalliset integraatiot WSUS- ja SCCM-tuotteisiin.
  • Ratkaisun käyttöönotossa tulee väkisinkin mieleen, että se on pysynyt lähes samana jo vuosia.
  • Käyttöönotto on muutenkin todella vaikeaa verrattuna Centeron omaan SCCM-integraatioon. CSM for SCCM ei tarvitse lisäksi WSUS-palvelua toimittaakseen päivityksiä kolmannen osapuolen päivityksiin.

Yhteenveto vertailtavista ominaisuuksista

  • Ratkaisun tyyppi: Integroituvat on-premises-ratkaisut
  • Tuettujen sovellusten määrä: 118

Pisteytys

  • Tuetut sovellukset: 2,00/4,00
  • Hinnoittelu, monipuolisuus ja infrastruktuuri: 1,14/4,00
  • Yleiset ominaisuudet ja testikäyttö: 2,40/4,00
  • Tuotteen turvallisuus: 2,80/4,00
  • Haavoittuvuuksien hallinta: 1,60/4,00
  • Inventointi ja arviointi: 2,00/4,00
  • Uudelleenkäynnistyksen hallinta: 0,80/4,00
  • Asetusten hallinta: 3,20/4,00
  • Asennusten hienosäätö: 2,00/4,00
  • Päivittämisen todentaminen: 3,00/4,00
  • Valmiudet yrityskäytäntöihin: 0,00/4,00
  • Ratkaisun käyttöönotto: 1,33/4,00

Hinnoittelu

  • Vuosittainen hinta pienyrityksille: 19 282 €
  • Vuosittainen hinta suuremmille yrityksille: 192 824 €

 

Blogisarjan seuraavassa osassa tutustumme, kuinka ManageEngine Patch Manager Plus pärjäsi vertailussa.

Tutustu vertailun tuloksiin ja vertailtavien sovellusten ominaisuuksiin yksityiskohtaisesti maksuttomassa Patch management työkalujen vertailu -oppaassamme.

Lataa opas itsellesi täältä »

 

Lisää luettavaa aiheesta:

Patch Management -ratkaisut vertailussa – Osa 1/12 – Vertailun taustat

Aloitamme blogisarjan, joka pohjautuu Centeron vuonna 2019 tekemään patch management -työkalujen vertailuun. Blogisarjan ensimmäisessä osassa käymme läpi työkaluvertailun taustaa. Tule mukaan ja tutustu patch managementin maailmaan!

Patch Management -ratkaisut vertailussa – Lopputulokset – Osa 14/14

Halusimme havainnollistaa sitä, miten eri ratkaisut toimivat eri osa-alueilla. Vertailutaulukko voidaan mieltää siten, että vihreät pallot ovat plussia, jolloin kyseinen sovellus erottuu kategoriassa edukseen muihin verrattuna.