Avainsanat: ,

Markkinoilla on lukuisia erilaisia pikkusovellusten päivittämiseen tarkoitettuja patch management -ohjelmistoja. Yksi ohjelmisto sopii tietynlaiseen käyttöön ja toinen voi olla paremmin soveltuva jonkin toisen organisaation käyttöön.

Centero teki ensimmäisen patch management -ohjelmistojen vertailun vuonna 2014. Alun perin vertailu tehtiin Centeron oman CSM-tuotteen kehitystä varten – muiden markkinoilla olevien tuotteiden tuntemus auttaa kehittämään omaan tuotetta kilpailukykyisempään suuntaan. Kun ensimmäinen vertailu oli saatu valmiiksi, päätettiin se julkaista kaikkien saataville, jos siitä olisi hyötyä muillekin patch management -ohjelmistoista kiinnostuneille. Vertailun vastaanotto oli varsin hyvä.

Ensimmäisen vertailun jälkeen ohjelmistokentällä on tapahtunut paljon ja päätimme tehdä ajankohtaisen katsauksen ohjelmistojen nykytilaan – nyt olemme saaneet valmiiksi päivitetyn version patch management -vertailusta.

Lataa patch management -työkalujen vertailu maksutta täältä »

Centeron tekemä vertailu tarjoaa patch managementista kiinnostuneille aidosti objektiivisen näkemyksen tämän hetkisestä ohjelmistotarjonnasta. Vertailusta selviää mm.:

  • Miksi patch management -ohjelmistoa kannattaa käyttää sovellusten päivittämiseen?
  • Mitkä ovat patch management -ratkaisun/-ohjelmiston tärkeitä ominaisuuksia?
  • Miten patch management -ohjelmistot pärjäävät eri vahvuusalueilla?
  • Mitkä ovat markkinoilla olevien patch management -tuotteiden keskeisimmät erot?

Vertailussa olivat mukana seuraavat sovellukset:

  • F-Secure PSB: Software Updater
  • Itarian
  • Automox patch management
  • Cloud Management Suite
  • Solarwinds Patch Manager
  • Centero Software Manager
  • Ivanti Patch for SCCM
  • ManageEngine Patch Manager Plus
  • GFI Languard
  • IMB BigFix.

Mikäli suunnittelet patch management -palvelun käyttöönottoa, tsekkaa tuore tietopakettimme ensin. Säästät todennäköisesti aikaa, vaivaa ja rahaa.

Tarjoamme patch management -vertailun sinulle maksutta – lataa vertailu täältä ».

Lisää luettavaa aiheesta:

Mitä voimme oppia Lahden kaupunkiin kohdistuneesta kyberhyökkäyksestä?

Viime viikolla mm. Yle uutisoi Lahden kaupungin tietoverkoissa havaitusta kyberhyökkäyksestä. Mediassa olleiden tietojen perusteella yhdelle työasemalle livahtanut troijalainen pääsi leviämään n. tuhanteen työasemaan. Hyökkäys ja sen vahinkojen minimointi ovat aiheuttaneet laajoja häiriöitä mm. terveyskeskusten toiminnassa. Siis VAIN YKSI saastunut työasema aiheutti huomattavia häiriöitä koko kaupungin useisiin merkittäviin toimintoihin ainakin viikon ajaksi. Lahden tietohallintojohtaja Marko Monnin mukaan […]

Firefox uudistuu rajusti – Miten voin valmistautua?

Centero Software Manager -asiakkaat saavat tämän uuden version samaan tapaan kuin muutkin Firefox-versiot. Tällä kertaa pitää kuitenkin huomioida, että vanhan tyyppiset Firefox-laajennukset lakkaavat toimimasta.